为什么说袁世凯是夺国而非窃国
2018-11-07 07:25:14
  • 0
  • 0
  • 1

 为什么说袁世凯是夺国而非窃国 

1913年初,袁大总统从恭王府搬进了中南海。

这位从清国重臣华丽转身为中华民国正式大总统的能人,虽然使计把中华民国的首都从南京迁到北京,把北京的老恭亲王府设为总统府,但最属意的地方,还是清帝居住的地方。于是,中南海就成了中国第一任正式大总统的官邸。

拥兵五万即夺国:袁世凯的总统之路

 


史料记录,入驻中南海后,袁世凯就很少走出府邸,就连公务也大都在家里办理。显得异常高贵和神秘。他在前宫办公,后宫还住着“一妻九妾”,以及32个公子公主。可谓家业兴隆。这还不算,袁世凯还要光耀祖宗,加派人手,去老家祖坟专守,期待“祥瑞”。

此时的中南海书房,虽然“人非“,但是“物是”。皇帝走了,皇帝的很多家什物件还在。皇家书架上,多是给天子定制的“精神食粮”,除了《四书五经》,便大多是《资治通鉴》一类治术古书。对于这些文言文书籍,不知袁世凯是否读得懂。但可以肯定的是,像孙中山那样,从小读的西方启蒙思想家书籍,诸如卢梭的《社会契约论》、富兰克林的《自传》、拜伦的《诗选》等等,可能他听都没听说过,遑论去看,有兴趣读了。

但能人自有他人不及的强项。根据史料描述,可以说,袁世凯人除了读书不行,其他样样在行。比如在钱财的使用,人情练达方面的情商,无人能及。

清末民初学者胡思敬曾书《大盗窃国记》,书中道出了袁世凯的一个发迹手段:“敢于用财,视黄金直如土块”。换成好词,这叫“仗义疏财、挥金如土”。这里所说的“视黄金直如土块”不是指他自己乱花钱,而是他的钱大多到了别人口袋里,上至王公大臣,下至部属、下人。送长辈,送亲友,送同事,真金白银,绝对舍得。

史料记载,做了武官大员后的袁世凯,有一次与同僚张之洞闲谈,张问袁世凯做官统兵之道,袁世凯说:

“很简单,一手拿着官和钱,一手拿着刀,服从就有官和钱,不从就吃刀。”

这段话道出了袁世凯的发迹之道:精明干练、深谙世情,将钱与刀这两物件运用得如火纯青。同时也说明,他没有什么政治信念,只是一个实用至上的野路官僚,极其识时务。

实用主义,权力至上,永远跟着风头走,哪边风硬,就倒向哪一边,为了权力和利益最大化,朋友和义气都是可以出卖的——拥有这种品性的袁世凯,固然处世灵活,却难道一个好人。

不是好人,亦非新人。但却掌握了新生民国的最高权力,之后要干什么恐怕也是“司马昭之心”了。

靠着最强的军事实力、掌握了最高权力后的袁世凯,最想做的事,当然就是利用军力、扩大权力。权力扩大到什么程度他才满意?

首先,受监督的总统没意思,他要去掉监督。

孙中山辞任时,为了限制袁世凯的权力,给他量身定做了《临时约法》,把权力归于内阁。但袁世凯对此约法嗤之以鼻。1913年3月,将同盟会改组为国民党宋教仁,率领本党在议会选举中取得多数席位,即将出任内阁总理执政。而眼见大权旁落的袁世凯,于3月20日指示亲信将宋教仁在上海火车站枪杀。

1914年1月10日,袁世凯下令解散国会。2月,指令成立“约法会议”,炮制“袁记”《中华民国约法》,并于5月1日公布施行,以取代革命党之《临时约法》。新《约法》规定,“大总统总揽统治权”,凡一切内政、外交、军事、制定宪法和官制、任免大权,统由袁世凯独揽。

其次,有任期的总统没意思,要搞个终身制。

1914年12月,袁家班“约法会议”通过《总统选举法》修正案,规定大总统无限期连任,袁世凯可以终身独揽统治权。

还有,自己光当总统不行,之后的总统也得自己说了算。

“约法会议”规定,大总统的继承人由大总统推荐。 而且为了保密起见,推荐时由总统密写推荐者的姓名,然后装在一个金盒内,置于总统官邸某一假山里,在内凿一石室,将金盒放入石室,再加封固,总统日后身故,由国务大臣会同其他要员,共同开启石室,找开金盒。如果推荐书上不止一人,则由参政院就中选举出一人作为总统,这个金盒和石室,称为金匮石室”。

金匮石室的创意,显然是受了清世宗雍正的启迪:由皇帝确立太子人选已定,但不公开其名,只将其名写于密诏;密诏一式两份,一份带在身边,一份封存在建储匣内,置于乾清宫正间宝座上方的“正大光明”匾后;皇帝死后,顾命大臣会同廷臣核看两份密诏,并拥戴密诏内所定皇子为皇帝。200年后,又被袁世凯继承发挥了。他金匮石室中的名单与雍正正当光明牌匾后的传位诏书有什么区别?

袁世凯做了上述三件事,是没遇到多大阻力的,反对的声音是有,但却被他轻易消灭。

为什么会这样呢?

说到这里,我们还要把话头追到民国建立初。孙中山为什么让位袁世凯?既然日本学者当时都看出袁的本质,久经沙场的孙中山黄兴就看不出来吗?当时孙黄为何把中国命运交给这样一个人?作为民国的开创者,孙黄为什么要走呢?

这里,有高风亮节的成份,更是妥协的结果。

为什么要妥协呢?因为打不过。

袁世凯在正统史书中,被冠以“窃国大盗”,窃者偷也,靠的是伎俩。但准确地说法,不是窃是抢,是夺。因为他靠的是硬实力:武力。

且看他的“夺国”过程。为什么革命党人不是他对手——

1911年武昌起义爆发。10月14日,清廷下旨授袁世凯为湖广总督,袁称疾不出。

10月20日,袁提出了包括组阁的六大上位条件。

10月27日,清廷任命袁世凯为钦差大臣接替荫昌去湖北前线督战。

10月29日,袁致书黎元洪,首提和议。

11月16日,袁内阁成立,军政大权独揽。

12月1日,武汉停战。

12月7日,派唐绍仪去武汉、上海与革命军议和。

1912年元旦,孙中山就任中华民国临时大总统当日电袁:虽暂代,然虚位以待。

1月9日,清廷任命袁世凯为内阁总理大臣。

1月17日,袁密奏太后劝其赞成共和。

2月12日,清帝下诏退位。第二天,孙中山辞职。

15日,袁当选为第二任临时大总统。

仅用了百日,新生民国就到了袁某人手里。凭什么?

凭他手里掌握着那只当时中国最具战斗力的军队——北洋新军。

世所共知,北洋新军是近代中国最早的现代化陆军,是1894年年底甲午战争清军堪堪就败时的急就章,原名定武军,驻天津小站练兵,聘当时世界最强陆军德军军官为教练,1901年,出任北洋大臣兼直隶总督的袁世凯接手此军,改名新建陆军,兵力达到七千余人。后进一步扩大,编为北洋常备军,六镇(师)七万余人。这七镇中,一镇为皇家亲军,其余五镇五万多人尽归袁世凯掌控,依靠这五万来人的军队,袁世凯即成为清末民初横扫全国的政治强人。可见持兵者对中国命运的影响有多大。

最新文章
相关阅读