本人新作《大明帝局》由清华大学出版社出版。且看中国最后一个汉族王朝两个祖皇帝，为驯化士大夫，下了两盘多大棋。敬请欣赏选节12—— 

  明朝废相后做大太监步入儿戏政治

朱元璋废相，把所有权力基于君主一人之身的大明，政局如何、就此清明高效了吗？

按理说，政治锄奸、改制之后，政坛应该焕然一新。但胡党被清除后，不仅没有欣欣向荣，反而更加糟糕。这是怎么回事呢？

原来，朱元璋把胡惟庸同丞相制度连根拔掉后，就给自己出了大难题——皇权没了相权威胁，但同时也失去了“职业经理人”，一切都得皇帝亲力亲为，纵然老板精力充沛，但“浑身是铁打”能打多少钉儿？

好在朱元璋这个人，精力还算旺盛，他孜孜不倦，一直干到古稀之年、七十一岁才寿终正寝。但他的子孙可扛不住了，他们没有朱元璋那样的过剩精力，有那闲功夫他们宁可吃花酒、做做木匠活。他们可不想当劳模、过劳死。

终于，他们找到了新的职业经理人：宦官。

在明初有丞相制度时期，宦官在明朝政治格局中无足轻重，根本不是丞相大臣的对手。但废除丞相制度后，宦官头头太监干政主政局面时常出现，就连万历年间张居政这样的超重量级首辅，不联合大太监、司礼监冯宝也干不成任何事。一般王朝的太监总管，混个千岁都不可能，而明朝天启年间的太监头子魏忠贤，竟扶摇直上“九千岁”，离万岁只有一步之遥。有明一朝，创造了一个另类盛世——太监盛世。

我们知道，中国的宦官史源远流长，早在周朝，中国就有宦者了。但中国太监盛世却出现在明朝，一般王朝太监数量不足一万人，而明朝太监鼎盛时期人数达10万之多，这还不算，还有更多阉割后当不成太监的“待业阉人”，因为编制紧张，没有名额了。很多年轻人为找到一条荣华富贵的捷径，为当太监先把自己那话割了，然后挤破脑袋报名进宫，死也要死在编制里。

正所谓此消彼长。当太监成为时代宠儿，那么，另一类人群的地位就相对下降了。这类人群就是士人。

明朝中后期，由于皇帝们不是心理有问题，就是生理有问题，不理朝政，太监干政发展到了一手遮天的地步，当时士大夫即朝廷大员为了保住官位，或高升一步，主动跪求与太监结亲，出现了很多荒唐事。

 王佑，大明正德年间的工部侍郎，为了讨好太监头子王振，天天刮光胡子打扮成宦官模样。一日王振遇到王佑问：“老王，你脸上怎么没胡子？”

王佑顺势刻跪倒：“我爹没长胡子，我怎敢有？”

王振问：谁是你爹？王佑答：就是您呐。从此，便直接成王太监干儿子了。

大明成化年间，有两个大员，王越，尹躺，是官场“好友”，但是在太监头领汪直面前，却争风吃醋、比着谁更低贱。一次，二人来到汪直家。王越抢先入室，扑通跪倒，五体投地，行大礼参拜。尹躺一看这阵势，心想光个人下跪不好使，没竞争优势了，于是命令手下全体集合，鱼贯而入，哗啦啦集体向汪跪拜，汪直大悦。此后，尹躺的官运就盖过王越。

明朝士大夫在讨好太监方面，“没有最无耻、只有更无耻”。

具有讽刺意味的是，朱元璋在开国之初，是严禁太监干政的，为做到这点，他甚至禁止太监读书，熟料，自己废了丞相，却无意间成了太监盛世鼻祖。

为什么这么说呢？

此前中国传统政治虽是君主专制的，但皇权之外，总归有丞相分权。相权对皇权有一定的制衡。诸如唐代，三省分职制。一个中书省，一个门下省，一个尚书省，分享中央权力。到了明，朱元璋先学的是元朝体制，保留一个中书省，到了胡党案时，全废去，一个省都没了。明代政府经过这样改变，士大夫就此失去了权力的凝聚点。一如明末学者黄宗羲所说：“有明之无善治，自高皇帝废丞相始也”。

这种变化，表面看，是铲除了士大夫“乱政”土壤，实质上反而加剧了人治弊端。因为之前皇帝如果无能昏庸，还有丞相这道关，中书省省缓冲地带，而如今，一夫当关了，完全依赖君主一人了，君明国明，君暗国暗。皇帝直接掌管六部，六部直接向皇帝负责。如果皇帝是个政治强人尚可，但一旦平庸昏庸，没能力处理政务，则要寻找代理人了，找谁呢？之前找的是文人士大夫，丞相，而今不要丞相，怕臣子夺权，于是就要交给相对忠诚的奴才，即倚重宦官，明朝中后期皇帝大多是这样行事的。由司礼监掌理章奏文书，司礼监秉笔太监代皇帝朱笔批红。

而这些太监大多没文化，甚至有的是纯文盲，文盲指导六部，处理政务，水平能高到哪去？据清代史学家赵翼《陔余丛考》记载，明中后期诸帝多“帘远高堂，君门万里”，从而“政务偷玩，事无统纪”。那些地方上报中央的公文挤压得堆成了山，皇帝没工夫处理，而那些出于太监之手的中央文件，也被地方政府视为废纸，置之不理，整个国家的统治机构陷入半瘫痪。从中央到地方，处处扯皮，效率低下。这难道不是废相废省的始作俑者朱元璋造的孽吗？！

更具讽刺意味的是，朱元璋对宦官干政素有成见，要求朝廷的宦官“毋令过多”、“不可使有功”，但偏偏明朝宦官规模历朝历代排名第一，参与政事最多。朱元璋又告诫后世子孙对宦官若“用为耳目，即耳目蔽;用为心腹，即心腹病”，偏偏自他以下开始，明朝君主就喜欢以宦官为耳目心腹。

后世文人都感叹朱元璋的初衷没有得到贯彻，否则明朝不会出现宦官干政的现象。却殊不知，造成这种灾难的正是朱元璋本人，如果没有他剥夺了士人的相权，又怎么会轮到那些家奴兴风作浪呢？